当前位置:首页 » 互联网热点 » 赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

原创 徐亮 37°c 2019年07月25日 11:06 互联网热点
  移步手机端

1、打开你手机的二维码扫描APP
2、扫描左则的二维码
3、点击扫描获得的网址
4、可以在手机端阅读此文章

3f7bf666-2522-4fa1-a402-408cac13e203.jpg

今天下午,一家起重机生产企业给笔者打来电话表示,新乡某知名网络公司建设的网站备案使用是我们公司的,而网站实际运营的是另外一家公司的实际情况。

而笔者来到了这家企业问询仔细的情况,根据这企业的法人介绍,我们企业没有授权任何业务员在外做任何的网站备案,更何况网站备案的主题信息是我们的,而实际网站运营却是另外一家公司的,主要的是这个网站还进行着网站推广的业务,在今天下午的沟通中对方因“网站推广业务”竟然让企业使用其备案号下的网站,而这家企业已经准备好做官网的事宜,但是因为这个网站的备案信息却一直无法进行,造成了起重机生产企业很大的影响,根据我国的《企业名称登记管理规定》第5条规定:“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称,上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称,任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”

根据最后我们的认定,因为这家生产企业和这个业务员存在的业务关系,但是在没有企业法人进行授权的情况下新乡某知名网络公司为其办理了网站备案的程序,根据现在互联网网站备案的规则,法人人脸是怎么识别过去的这一点笔者是非常质疑的,而且这样的情况不是存在一个起重机生产企业,甚至很多家起重机生产企业都存在这样的一个情况,最终我们人定新乡这家知名的网络公司存在备案信息不严格,将法人的姓名和非法人的手机号串联一起进行备案,严重的侵犯了企业的权益,

《商标法》第四十一条、《实施细则》第二十五条规定:已注册的商标,违反本法第十、十一、十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的, 由商标局撤销该注册商标,其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

下列行为属于《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段或者其他 不正当手段取得注册的行为:

(1)虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件进行注册的;……

(4)侵犯他人合法的在先权利进行注册的;

(5)以其他 不正当手段取得注册的。其中,侵犯他人合法在先权利的,包括侵犯他人合法在先登记注册的企业名称权,对这种侵权获得注册的行为,他人可以向商标局或者商标 评审委员会申请撤销已注册的商标。

认定是否构成侵犯他人企业名称权或者商标专用权,应当主要考虑以下几个方面:

(1)企业名称登记注册或商标注册时间;

(2)已登记的企业名称与注册商标的使用是否会发生商品或服务来源误认;这种误认既包括对商品或服务来源的误认,也包括造成商标注册人或者企业名称拥有人与商标或者企业名称实际使用人之间存在某种联系的错误认识;

(3)商标或者企业名称相比较,哪个知名度更高;

(4)申请注册商标或者进行企业名称登记注册是否存在抄袭。模仿他人等主观恶意;

(5)企业名称使用方法不当,包括故意突出使用企业名称与他人注册商标相同或者近似的部分,以及故意将企业名称缩写,取其显著部分放大,构成与他人已注册商标相同或者近似;

(6)在商标使用许可行为中,在仅被允许使用注册商标时,故意同时使用商标权人的企业名称,造成商品产地混淆的;

(7)其他使用已登记企业名称或者注册商标对他人商标权或者企业名称权带来损害的情况。

由此可见,商标权与企业名称权均受法律保护。只有两者其中一方以不正当手段获得权利或者权利使用不当才会产生冲突,而且,这种权利冲突是可以依靠法律途径给予解决的。

新乡这家知名的网络公司应该遵守相关的法律和维护法律的尊严,间接性侵权也要付相关的法律责任的,而不是你们公司大,业务员就可以这么的牛X,企业名称在没有授权的情况下是不可以随意使用的,这一点我想作为新乡比较知名的互联网公司应该了解,在你们的业务员中还存在为了“网站推广业务”帮助建站用户信息造假,甚至使用其他公司的备案域名做的网站却是另外一家的起重机企业网站,这样的侵权行为让人唾弃。


欢迎阅读本文,希望本文对您有所帮助!

本文链接:https://xuseo.net/index.php/post/65.html

版权声明:本文为原创文章,版权归 徐亮 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

做品牌企业网站,装高清监控就找壹家网络科技,装的实在是品牌,用的实在是放心 建站热线:18003803444

今日热点

法律是神圣不可侵犯,触犯法律最后的下场必定是受到法律的制裁

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 35次
法律是神圣不可侵犯,触犯法律最后的下场必定是受到法律的制裁

关于这几年网贷行业及个人信贷催收行业如何触犯我国的法律的,大家都是看得很清楚,虽然我国相关部门不断的出台相关的文件,以此向阻止这些网贷平台及个人信贷催收市场的犯罪行为,但是事以愿违,这些所谓的P2P网贷平台及催收机构却未按照相关的法律条款来执行发布的相关文件。根据这样的一个情况,我们分析了目前的个人信贷催收存在的违法情况,我们总结出个人信贷市场六个违规比较严重的问题,而这六个违规比较严重的问题足让这些催收人员受到法律的制裁。一、个人信贷催收市场的债务人信息是通过什么样的方式,什么样的资质来接受的...

深度解析P2P网贷平台APP客户违法收集个人信息和相关的重要权限

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 46次

近年来,我们看到了不少债务人在P2P网贷平台的“旋涡”中不断的挣扎,也有很多年轻人也是因为这些P2P网贷平台的原因而选择自杀结束了自己宝贵的生命,还有一些人因为这些P2P网贷平台的“暴力讨债”行为患上不同程度的精神疾病,更有一些人因为这些P2P网贷平台审核的不严谨而被犯罪分子钻了空子利用他人的信息进行贷款,而最终信息的主体人惨遭这些P2P网贷平台的迫害。在这两年多以来,我们不断的发布各类的曝光这些P2P网贷平台的违规问题,但是最终还是没有因为曝光而解决问题,其实解决“暴力讨债”的问题很简单,但是...

Lexar雷克沙联合喜和香港,全面深化SSD市场

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 30次

Lexar雷克沙继布局全新的SSD产品线之际,引起了多方的关注,尤其受到了渠道方的青睐,不少实力强劲的代理商纷至沓来。2018年11月初,Lexar雷克沙与喜和香港进行了合作签约仪式。雷克沙中国区总经理叶琦与喜和香港总经理吴晓兵代表双方,签署了在未来建立全面战略合作伙伴的协议书。左:喜和香港总经理吴晓兵右:雷克沙中国区总经理叶琦喜和香港深谙中国存储市场,有着17年的行业经验,在产品营销及供应链服务方面实力非凡。强大的渠道销售能力、稳健的供应链服务、丰富的市场推广经验,都是其实力的证明。此次战略合...

赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 37次
赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

今天下午,一家起重机生产企业给笔者打来电话表示,新乡某知名网络公司建设的网站备案使用是我们公司的,而网站实际运营的是另外一家公司的实际情况。而笔者来到了这家企业问询仔细的情况,根据这企业的法人介绍,我们企业没有授权任何业务员在外做任何的网站备案,更何况网站备案的主题信息是我们的,而实际网站运营却是另外一家公司的,主要的是这个网站还进行着网站推广的业务,在今天下午的沟通中对方因“网站推广业务”竟然让企业使用其备案号下的网站,而这家企业已经准备好做官网的事宜,但是因为这个网站的备案信息却一直无法进行...

公民监督权:不能让P2P网贷平台及非法催收继续触碰法律底线

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 63次
公民监督权:不能让P2P网贷平台及非法催收继续触碰法律底线

对于目前互联网金融的形式,我们不得不用“监督”的权利去看待目前的P2P网贷市场,因为我们截止到目前别没有其他的办法了,自互联网金融监管以来,P2P网贷市场不断的被爆出各种各样的犯罪行为,而至今我们没有看到这些犯罪分子的处置方案,所以,我们只能用公共公民的基本权利“监督权”来对于目前相关部门的监管力度和P2P网贷平台的合规性进行监督。因为一些P2P网贷平台的所作所为及一些评论只的无知愚昧,我们作为一个普法的自媒体解释法律的含义总是那么的无助,因为他们从来不听你任何的解释和法律的含义,对于这类人来说...

催催宝平台向个人催客提供的欠款人资料涉及“隐私”

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 94次
催催宝平台向个人催客提供的欠款人资料涉及“隐私”

近日,我们对于一些所谓的委外催收平台进行一次细致的调查,而我们再打开一家名为“催催宝”的平台发现,该平台实施的是个人催客的一个方式,而个人催客因无法掌控其动态和催收资质一直被业内称为不到最后一步不能用的一个催收方法。当我们打开了这家平台的网站之后发现该平台向所谓的“个人催客”提供的欠款人资料涉及到“隐私”内容,甚至还向个人催客提供欠款人的身份证复印件、合同、借据等,而这些个人催客为了催回款项使用的方法也是五花八门,根据我们的数据显示,这些个人催客一般的几乎都是社会的闲散人员,说话及其恶略,甚至不...

网贷头部平台频繁的被投诉难道不值得我们去深思他们催收的方式

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 77次
网贷头部平台频繁的被投诉难道不值得我们去深思他们催收的方式

近日,笔者一直在留意各个投诉平台上的投诉数据,而值得我们注意的是再21CN聚投诉的周榜、月榜、季榜上面都出现了一些所谓的P2P网贷的头部平台,造成这么多投诉的主要原因仍然和我国的法律息息相关,而这些所谓的P2P网贷头部平台其中还有持牌的金融公司,也有国外注资的金融公司,甚至还有上市的公司。根据这些原因,我们电话咨询了知名普法媒体人徐亮,根据徐亮的表示:P2P网贷头部平台的主要原因还是集中于暴力催收、过度读取消费者的个人隐私,骚扰与债务无关的人员、侵犯名誉权等问题,而这些平台自持“很大”,倒是有点...

网贷平台要求借款人还款,但是借款人要求网贷平台还我名誉权

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 50次
网贷平台要求借款人还款,但是借款人要求网贷平台还我名誉权

近日,不断的有借款人提出甘心情愿的还P2P网贷平台的欠款,但是在还清欠款之前先恢复我的名誉权这类的方案,其实借款人提出的方案依据我国的法律来说并没有过错,毕竟借款人欠的并不是这些催收公司的钱,他们的责任是催缴的义务,并不是利用非法的手段来威胁恐吓借款人的,导致借款人的名誉权的受损,而借款人在还清欠款之后,这些P2P网贷平台理应恢复借款人的名誉。其实借款人提出的这样的一个方案实际上是解决P2P网贷平台的问题,而他们现在的问题并不是借款人如何还款,而是首先要考虑的是如何恢复借款人的名誉权,毕竟这些是...

站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 68次
站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

今天我们就深度的探讨一些目前P2P网贷平台所存在的问题,笔者认为目前P2P网贷平台存在的不仅仅只有这五个问题,反而这五个问题却被评论者频繁的拿来讨论,甚至有些评论者将这五个问题凌驾于法律之上,可我更多的看到的是一些拿着催收公司和P2P网贷的钱到处去抹黑或者恶意诽谤合法的自媒体或者媒体。知名普法志愿者媒体徐亮成说过这样的一段话:做事做人首先是先要站在客观的角度去考量一些,因为自己的无知行为却为了刷存在感的人,那是做无耻的一类人,因为这些人评论从来不看文章的内容是什么,也不看文章的真正含义在哪里,或...

地方金融监督管理局应公开所辖区域合规金融平台名单

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 50次
地方金融监督管理局应公开所辖区域合规金融平台名单

根据目前的互联网金融的混乱局面,反暴力催收维权联盟向各地方金融监督管理局发出公布其所辖区域合规性金融平台(P2P网贷平台)名单,因此提醒投资人(出借人)盲目投资非法金融平台,也可以向借款人开放合法性金融借款平台。此次反暴力催收维权联盟以公民建议权的方式要求地方金融监督管理公布名单的主要原因是,互联网上存在大量的非法运营的金融平台,而这类金融平台的不稳定性会造成严重的金融市场秩序混乱,而借款人在无法确定其金融平台是不是合法而向非法金融平台借款,最终导致借款人因为非法金融平台的“高利率”无法偿还债务...