当前位置:首页 » 互联网热点 » 站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

原创 徐亮 68°c 2019年06月18日 11:46 互联网热点
  移步手机端

1、打开你手机的二维码扫描APP
2、扫描左则的二维码
3、点击扫描获得的网址
4、可以在手机端阅读此文章

u=3538040549,3720162288&fm=26&gp=0.jpg

今天我们就深度的探讨一些目前P2P网贷平台所存在的问题,笔者认为目前P2P网贷平台存在的不仅仅只有这五个问题,反而这五个问题却被评论者频繁的拿来讨论,甚至有些评论者将这五个问题凌驾于法律之上,可我更多的看到的是一些拿着催收公司和P2P网贷的钱到处去抹黑或者恶意诽谤合法的自媒体或者媒体。

知名普法志愿者媒体徐亮成说过这样的一段话:做事做人首先是先要站在客观的角度去考量一些,因为自己的无知行为却为了刷存在感的人,那是做无耻的一类人,因为这些人评论从来不看文章的内容是什么,也不看文章的真正含义在哪里,或许他们自认为自己所的所有事都是对的,但是这样的人反而常常都是过错的一方,就拿现在的P2P网贷行业来说,这些评论者中存在着大量的网络水军或者是喷子,我们也仔细看了他们所评论的内容,甚至有一些评论简直是在侮辱现在的法律和道德底线。

我们经常看到他们在评论区拿着“欠债还钱,天经地义”这样的话来评论文章的内容,但是他们真正了解“欠债还钱,天经地义”的真正含义吗?

但是,话说出来了,如果借款人欠的合法的贷款,利率也在法律的固定范围之内的借贷关系,这才是这句话的真正含义,好了我们就说说P2P网贷平台存在的五个严重的问题:

第一:P2P网贷平台的合法性和电子合同是不是有效都还存在质疑

《合同法》第59条具体规定了合同当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,发生追缴财产的法律后果,即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来,收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段,而是公法上的救济手段;一般称为非民法上的法律后果。依《民法通则若干问题的意见》中对《民法通则》第61条第2款“追缴双方取得的财产”的解释,应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产,体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。

而P2P网贷的合同在债务人与其签订的时候对于一些涉及到个人隐私的问题没有起到一个告知的义务,甚至借款人在注册的时候收到的运营商验证码的作用也没有告知其用处,而且根据调查取证和相关部门的调查,这条验证码信息可以读取借款人的通话记录和通讯录这些属于个人隐私的行为。

而借款人在注册完成后借款和实际到账金额的差额行为在其合同中也没有相关的条款,而借款人所借的金额到账之后才发现到账金额与实际申请的金额不符,这是典型的隐瞒欺骗的行为,其次,在其合同中约定的利率与实际情况的收取利率不同,加上各种管理费、服务费等收费项目超过了国家规定的利率,这也是“欺诈”行为。

第二:P2P网贷平台APP安装注册涉嫌违法读取借款人的个人隐私

截止到目前,还有一些催收机构利用借款人相册里面的生活照片或者孩子的照片威胁借款人,但是这些网贷平台拒绝承认读取了借款人的信息,而他们的催收机构的一些行为已经完整的暴露P2P网贷平台所读取了的内容信息,要不然这些催收是如何有借款人的生活照片甚至孩子的照片,那么他们的催收是呼和获取到借款人的生活照片和孩子的照片。说不是这些P2P网贷平台给的这估计也没有人相信?

第三:催收引起的各种发问题俨然成为了社会的问题

截止到目前,笔者相信大家都看到了,很多地区都在打击软暴力催收机构,但是始终存在一个法律上的问题就是借款人和催收人员没有相关的借贷纠纷的,而合法的催收的责任和义务就是起到一个,借款人并非是向催收借的钱,说白了借款人和催收无任何法律上存在的关系,对于合法的催收机构的告知义务,也没有权限是威胁或者恐吓借款人,有催缴资质的是和借款人存在催缴和被催缴的法定的义务,但是和这些没有资质的和软暴力催不存在任何的法律关系,他们的催收行为已然是超过了法律的条款,说白了就是犯罪,借款人在法定的关系上也不欠这些催收的钱,所以在很多的催收成员身上都形成了一个“敲诈勒索”的行为存在。

第四:没有资质的P2P网贷平台及催收机构向借款人催缴超过法定利率义务的债务属于“敲诈勒索行为

在我们遇到敲诈勒索时我们应拿起法律武器来保护自己,不要让自己的一时沉默为不法分子带来了继续伤害他人的机会。刑法对敲诈勒索罪规定了两个量刑档次,一个是3年以下有期徒刑、拘役、管制,另一个是3到10年有期徒刑。应当注意的是,在敲诈勒索罪案件中,属于从犯的,按照刑法规定可以从轻、减轻或者免除处罚。

第五:借款人有权拒绝无关的骚扰电话或者非官方电话(虚拟电话,网络电话等)



欢迎阅读本文,希望本文对您有所帮助!

本文链接:https://xuseo.net/index.php/post/42.html

版权声明:本文为原创文章,版权归 徐亮 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

做品牌企业网站,装高清监控就找壹家网络科技,装的实在是品牌,用的实在是放心 建站热线:18003803444

今日热点

法律是神圣不可侵犯,触犯法律最后的下场必定是受到法律的制裁

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 35次
法律是神圣不可侵犯,触犯法律最后的下场必定是受到法律的制裁

关于这几年网贷行业及个人信贷催收行业如何触犯我国的法律的,大家都是看得很清楚,虽然我国相关部门不断的出台相关的文件,以此向阻止这些网贷平台及个人信贷催收市场的犯罪行为,但是事以愿违,这些所谓的P2P网贷平台及催收机构却未按照相关的法律条款来执行发布的相关文件。根据这样的一个情况,我们分析了目前的个人信贷催收存在的违法情况,我们总结出个人信贷市场六个违规比较严重的问题,而这六个违规比较严重的问题足让这些催收人员受到法律的制裁。一、个人信贷催收市场的债务人信息是通过什么样的方式,什么样的资质来接受的...

深度解析P2P网贷平台APP客户违法收集个人信息和相关的重要权限

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 46次

近年来,我们看到了不少债务人在P2P网贷平台的“旋涡”中不断的挣扎,也有很多年轻人也是因为这些P2P网贷平台的原因而选择自杀结束了自己宝贵的生命,还有一些人因为这些P2P网贷平台的“暴力讨债”行为患上不同程度的精神疾病,更有一些人因为这些P2P网贷平台审核的不严谨而被犯罪分子钻了空子利用他人的信息进行贷款,而最终信息的主体人惨遭这些P2P网贷平台的迫害。在这两年多以来,我们不断的发布各类的曝光这些P2P网贷平台的违规问题,但是最终还是没有因为曝光而解决问题,其实解决“暴力讨债”的问题很简单,但是...

Lexar雷克沙联合喜和香港,全面深化SSD市场

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 29次

Lexar雷克沙继布局全新的SSD产品线之际,引起了多方的关注,尤其受到了渠道方的青睐,不少实力强劲的代理商纷至沓来。2018年11月初,Lexar雷克沙与喜和香港进行了合作签约仪式。雷克沙中国区总经理叶琦与喜和香港总经理吴晓兵代表双方,签署了在未来建立全面战略合作伙伴的协议书。左:喜和香港总经理吴晓兵右:雷克沙中国区总经理叶琦喜和香港深谙中国存储市场,有着17年的行业经验,在产品营销及供应链服务方面实力非凡。强大的渠道销售能力、稳健的供应链服务、丰富的市场推广经验,都是其实力的证明。此次战略合...

赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 36次
赶紧查查您的起重机企业名称被侵权了吗?

今天下午,一家起重机生产企业给笔者打来电话表示,新乡某知名网络公司建设的网站备案使用是我们公司的,而网站实际运营的是另外一家公司的实际情况。而笔者来到了这家企业问询仔细的情况,根据这企业的法人介绍,我们企业没有授权任何业务员在外做任何的网站备案,更何况网站备案的主题信息是我们的,而实际网站运营却是另外一家公司的,主要的是这个网站还进行着网站推广的业务,在今天下午的沟通中对方因“网站推广业务”竟然让企业使用其备案号下的网站,而这家企业已经准备好做官网的事宜,但是因为这个网站的备案信息却一直无法进行...

公民监督权:不能让P2P网贷平台及非法催收继续触碰法律底线

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 63次
公民监督权:不能让P2P网贷平台及非法催收继续触碰法律底线

对于目前互联网金融的形式,我们不得不用“监督”的权利去看待目前的P2P网贷市场,因为我们截止到目前别没有其他的办法了,自互联网金融监管以来,P2P网贷市场不断的被爆出各种各样的犯罪行为,而至今我们没有看到这些犯罪分子的处置方案,所以,我们只能用公共公民的基本权利“监督权”来对于目前相关部门的监管力度和P2P网贷平台的合规性进行监督。因为一些P2P网贷平台的所作所为及一些评论只的无知愚昧,我们作为一个普法的自媒体解释法律的含义总是那么的无助,因为他们从来不听你任何的解释和法律的含义,对于这类人来说...

催催宝平台向个人催客提供的欠款人资料涉及“隐私”

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 94次
催催宝平台向个人催客提供的欠款人资料涉及“隐私”

近日,我们对于一些所谓的委外催收平台进行一次细致的调查,而我们再打开一家名为“催催宝”的平台发现,该平台实施的是个人催客的一个方式,而个人催客因无法掌控其动态和催收资质一直被业内称为不到最后一步不能用的一个催收方法。当我们打开了这家平台的网站之后发现该平台向所谓的“个人催客”提供的欠款人资料涉及到“隐私”内容,甚至还向个人催客提供欠款人的身份证复印件、合同、借据等,而这些个人催客为了催回款项使用的方法也是五花八门,根据我们的数据显示,这些个人催客一般的几乎都是社会的闲散人员,说话及其恶略,甚至不...

网贷头部平台频繁的被投诉难道不值得我们去深思他们催收的方式

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 77次
网贷头部平台频繁的被投诉难道不值得我们去深思他们催收的方式

近日,笔者一直在留意各个投诉平台上的投诉数据,而值得我们注意的是再21CN聚投诉的周榜、月榜、季榜上面都出现了一些所谓的P2P网贷的头部平台,造成这么多投诉的主要原因仍然和我国的法律息息相关,而这些所谓的P2P网贷头部平台其中还有持牌的金融公司,也有国外注资的金融公司,甚至还有上市的公司。根据这些原因,我们电话咨询了知名普法媒体人徐亮,根据徐亮的表示:P2P网贷头部平台的主要原因还是集中于暴力催收、过度读取消费者的个人隐私,骚扰与债务无关的人员、侵犯名誉权等问题,而这些平台自持“很大”,倒是有点...

网贷平台要求借款人还款,但是借款人要求网贷平台还我名誉权

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 50次
网贷平台要求借款人还款,但是借款人要求网贷平台还我名誉权

近日,不断的有借款人提出甘心情愿的还P2P网贷平台的欠款,但是在还清欠款之前先恢复我的名誉权这类的方案,其实借款人提出的方案依据我国的法律来说并没有过错,毕竟借款人欠的并不是这些催收公司的钱,他们的责任是催缴的义务,并不是利用非法的手段来威胁恐吓借款人的,导致借款人的名誉权的受损,而借款人在还清欠款之后,这些P2P网贷平台理应恢复借款人的名誉。其实借款人提出的这样的一个方案实际上是解决P2P网贷平台的问题,而他们现在的问题并不是借款人如何还款,而是首先要考虑的是如何恢复借款人的名誉权,毕竟这些是...

站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 68次
站在法律的角度看到P2P网贷行业存在的五个问题

今天我们就深度的探讨一些目前P2P网贷平台所存在的问题,笔者认为目前P2P网贷平台存在的不仅仅只有这五个问题,反而这五个问题却被评论者频繁的拿来讨论,甚至有些评论者将这五个问题凌驾于法律之上,可我更多的看到的是一些拿着催收公司和P2P网贷的钱到处去抹黑或者恶意诽谤合法的自媒体或者媒体。知名普法志愿者媒体徐亮成说过这样的一段话:做事做人首先是先要站在客观的角度去考量一些,因为自己的无知行为却为了刷存在感的人,那是做无耻的一类人,因为这些人评论从来不看文章的内容是什么,也不看文章的真正含义在哪里,或...

地方金融监督管理局应公开所辖区域合规金融平台名单

发布 : | 分类 : 互联网热点 | 评论 : 0人 | 浏览 : 49次
地方金融监督管理局应公开所辖区域合规金融平台名单

根据目前的互联网金融的混乱局面,反暴力催收维权联盟向各地方金融监督管理局发出公布其所辖区域合规性金融平台(P2P网贷平台)名单,因此提醒投资人(出借人)盲目投资非法金融平台,也可以向借款人开放合法性金融借款平台。此次反暴力催收维权联盟以公民建议权的方式要求地方金融监督管理公布名单的主要原因是,互联网上存在大量的非法运营的金融平台,而这类金融平台的不稳定性会造成严重的金融市场秩序混乱,而借款人在无法确定其金融平台是不是合法而向非法金融平台借款,最终导致借款人因为非法金融平台的“高利率”无法偿还债务...